ウクライナのノヴァ・カホフカ・ダムの決壊は「生態学的大惨事」
ホームページホームページ > ブログ > ウクライナのノヴァ・カホフカ・ダムの決壊は「生態学的大惨事」

ウクライナのノヴァ・カホフカ・ダムの決壊は「生態学的大惨事」

Dec 28, 2023

ウクライナ南部のノヴァ・カホフカダムの崩壊は生態系の大惨事への懸念を引き起こし、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はこの状況を「大量破壊の環境爆弾」と表現した。

火曜日早朝にロシア占領下のダムと水力発電所が破壊された後、水曜日の水位は上昇を続け、1,400人以上が家からの避難を余儀なくされ、町や都市、農地が浸水して重要な水供給が脅かされている。

キエフとモスクワは、相手側に責任があるという具体的な証拠を示さずに、ダムの破壊をめぐって非難を交わしてきた。 ダムが意図的に攻撃されたのか、それとも構造破壊の結果として決壊したのかはまだ明らかではない。

しかし、ゼレンスキー大統領は、ロシアには「刑事責任」があり、ウクライナ検察はダム事件を「環境犯罪」事件として捜査していると述べた。

「悲劇の影響は1週間以内に明らかになるだろう。水が消えれば、何が残るのか、次に何が起こるのかが明らかになるだろう」と同氏は語った。

ウクライナの検察総長庁は水曜日、この事件を戦争犯罪として、また「エコサイド」つまり犯罪的環境破壊の可能性として捜査していると発表した。

アンドリー・コスティン検事総長は水曜日の会議で、「ウクライナはこの犯罪について、戦争と環境破壊に関する法律と慣習への違反とみなして訴訟手続きを開始した。この犯罪は人々と環境に深刻な長期的損害を与えている」と述べた。彼のオフィスからの読み上げに。

「その結果は壊滅的です。4万人以上が影響を受けています。家屋やインフラは破壊され、土地は農業に適さなくなり、政府管理区域と首都圏の両方の多くの地域で給水が中断されました。」ロシアが一時的に占領した地域だ」と読み上げは付け加えた。

懸念は現在、洪水による野生生物、農地、集落、給水への危険、そして水力発電所からドニプロ川に漏洩した工業用化学物質や石油による汚染の可能性へと移っている。

ウクライナの主要水力発電会社のトップはCNNに対し、この侵入による環境への影響は「重大」であり、発電所の損傷した設備から油が漏れている可能性があると語った。

「まず第一に、カホフカ貯水池の排水はゼロになる可能性が高く、魚の数は徐々に減少することを我々は理解している」とウクルヒドロエネルゴの最高経営責任者(CEO)イホル・シロタ氏は語った。

「この機器に通常設置されるユニットやブロック変圧器には、400トンのタービン油が常に存在します」とシロタ氏は述べた。 「すべてはユニットとこの機器の破壊のレベルによって異なります...損傷が広範囲に及ぶ場合、すべての油が漏れ出します。」

ロイター通信によると、ウクライナのルスラン・ストリレツ環境大臣は、ダムから少なくとも150トンの石油がドニプロ川に流出し、環境被害は5000万ユーロ(5380万ドル)と推定されていると述べた。

ある環境専門家は、原油流出が引き起こす可能性のある潜在的な被害について警告した。 「わずか1リットルの石油で100万リットルの水が汚染される可能性がある。したがって、150トンはウクライナの水資源と環境に多大な影響を与えるだろう」とキエフに本拠を置く環境非営利団体エコアクションの気候部門責任者エフヘニア・ザシアドコ氏は語る。 「石油は薄い層となって表面に広がり、水中に生息する植物や動物に酸素が届かなくなるのです」と彼女は言う。

ドニプロ川が黒海に流れるにつれて、石油の一部は海に行き着き、そこで「海洋生態系に影響を与えるだろう」と彼女はCNNに語った。

ザシアドコ氏は、川沿いのガソリンスタンドや下水処理場も水質汚染のさらなるリスクをもたらしていると述べた。

ストリレッツ氏は、砂盲デバネズミなど、世界のどこにも見られない下流の野生動物種が危険にさらされていると語った。 同氏は、ウクライナの黒海生物圏保護区と2つの国立公園も大きな被害を受ける可能性があると付け加えた。

ウクライナ国防省によると、ノヴァ・カホフカ動物園では洪水によりすでに300頭の動物が死亡した。

国連のアントニオ・グテーレス事務総長は火曜日、ダム決壊は新たに植えられた作物の破壊と大規模な洪水を伴う「生態学的大惨事」であり、「ロシアのウクライナ侵略のもう一つの壊滅的な結果」であると述べた。

崩壊する前、重要なノヴァ・カホフカ・ダムは、体積の点でウクライナ最大の貯水池であった。

これは、ウクライナ南東部を流れる主要水路であるドニプロ川にあるソ連時代の 6 つのダムの最後のカスケードであり、ウクライナ南東部の大部分と 2014 年にロシアに併合されたクリミア半島に水を供給していました。

下流には複数の町や都市があり、その中にはモスクワが隣国に侵攻する前は人口約30万人の都市であったヘルソンも含まれる。

火曜日、国連安全保障理事会で演説したマーティン・グリフィス国連援助責任者は、この崩壊はおそらくロシアのウクライナ侵攻開始以来「民間インフラへの被害の最も重大な事件」であると述べた。

グリフィス氏によれば、ダムはこの地域のライフラインであり、ヘルソンやドニプロ、ザポリージャ地域の何百万もの人々にとって重要な水源であり、ヘルソン南部とクリミア半島の主要な農業灌漑源であり、農業に影響を与えているそして食料生産。

ウクライナ農業省は水曜日の声明で、崩壊後、ウクライナが支配する西側である右岸の農地1万ヘクタール(2万5千エーカー)が浸水する見込みであると発表した。 「左岸ではその数倍だった」と声明は付け加えた。

ウクライナ農業省によると、この崩壊により、ヘルソンでは灌漑システムの94%、ザポリージャでは74%、ドニプロ地域では30%が「水源を失った」という。 同省は、ダムの建設により「ウクライナ南部の田畑がおそらく砂漠化する」と付け加えた。

人道支援機関がアクセス獲得に依然として苦戦しているロシア占領地域でも深刻な影響が予想されると同氏は付け加えた。

「ダムの破壊による被害は、すでに紛争に苦しんでいる人々の生活が耐えがたいほど困難になることを意味する」とグリフィス氏は語った。

ゼレンスキー氏は、この決壊により35~80の集落が浸水すると予想されており、影響を受けた地域に飲料水や衛生キット、その他の物資を届けるための支援活動が続いていると述べた。

ヘルソンの低地地区では、増水した洪水が1時間足らずで1つの街区に浸透する中、住民が持ち物やペットを抱えて家から避難する様子を現地のCNN取材班が目撃した。

この地域は紛争の最前線にあるため、増水により地雷や爆発物による汚染の危険が増大しました。

「ここには地雷が浮遊しており、この地域は常に砲撃にさらされているため、これは水の要素であると同時に地雷の危険もあります」と、救助活動を監督しているヘルソン地域軍事行政長官オレクサンドル・プロクディン氏は語った。

グリフィス氏は、地雷のような飛翔体は、以前に安全だと評価されていた地域に移される危険性があると述べた。

英国のバース大学の建築・土木工学科の上級講師であるモハマド・ヘイダルザデ氏は、カホフカ貯水池は容量の点で世界最大のダムの一つであると述べた。

ヘイダルザデ氏は火曜日、サイエンス・メディア・センターに対し、「このダムの崩壊が、ウクライナだけでなく近隣諸国や地域に長期にわたる生態学的、環境的悪影響を確実にもたらすことは明らかだ」と語り、この施設は「堤防」であると付け加えた。これは、ダムが砂利と岩でできており、中央に粘土のコアがあることを意味します。

「この種のダムは非常に脆弱であり、通常、部分的な決壊が発生するとすぐに流されてしまいます。水の流れによってダム本体の土壌物質が簡単に洗い流されるため、部分的な損傷でもダムが完全に崩壊するのに十分です。」ほんの数時間だよ」と彼は付け加えた。

モスクワとキエフの両国は、ダム破壊について互いを非難しながらも、人道的および環境への影響を指摘した。

ロシアが任命したヘルソン県知事代理のウラジミール・サルド氏は、ダムの決壊により「大量ではあるが致命的ではない」量の水がドニプロ川に流れ込み、その結果海岸沿いの農地が流出し、民間生活が混乱したと述べた。インフラストラクチャー。

ロシア外務省は火曜日、ダム決壊により「地域の農地とドニエプル川河口の生態系に壊滅的な被害を与えた」と述べた。

「カホフカ貯水池の水位の必然的な低下はクリミアの水供給に影響を与え、ヘルソン地域の農地改善を妨げるだろう」と同報告書は述べた。

ノヴァ・カホフカ・ダムの貯水池から水供給の一部を受けているウクライナのいくつかの地域では、水を節約する取り組みが行われている。

クリヴィ・リフ市の約70%がこの貯水池から供給されていたドニプロペトロウシク地域では、ウクライナ当局が国民に「工業用水と飲料水を備蓄」するよう求め、企業に対し消費制限とホースの使用の禁止を求めた。

この貯水池は上流のザポリージャ原子力発電所にも水を供給している。

国際原子力機関(IAEA)は、同原発には「当面の原子力安全上のリスクはない」と述べたが、貯水池からの水は原子炉や非常用ディーゼル発電機の冷却に使用されている。

IAEAのラファエル・グロッシ事務局長は、現地の国連核監視団職員らは、貯蔵庫からは毎時5センチメートル(2インチ)のペースで排水されており、メインラインの冷却に使用される水は「数日間は持続すると推定されている」と聞いていると述べた。 」

しかし、貯水池が汲み上げ水位を下回った場合、「代替の水源は多数ある」とグロッシ氏は述べ、主な水源は「敷地に隣接する大きな冷却池」であると述べた。

「この池は数か月間冷却用の水を提供するのに十分であると推定されている」と彼は付け加えた。

CNNのユリア・ケサイエワ氏、リチャード・ロス氏、ヒラ・フマユーン氏が報道に貢献した。