動物の排泄物と農薬は、アイオワ州の水路での魚の死の主な原因です

* 州のデータによると、アイオワ州では、1981 年から 2022 年の間に記録されたすべての魚の死滅事故の 35% に農業が関与しています。

* 失われた魚の金銭的価値は、州が加害者に罰金を科した額をはるかに上回っている。

* 州は、魚の死滅を監視する方法（地域住民による報告）が責任当事者の責任を追及する能力を損なうと述べた。

コーラン クラークの生涯にわたる釣りへの情熱は、父と祖父の見守る中、初めて魚を釣った 5 歳のときまで遡ります。 現在 30 代前半の彼は、父親になったら子供たちをデモイン川に連れて行き、伝統を引き継ぐことを楽しみにしています。

しかし、彼は川の汚染が魚の個体数に与える影響を懸念している。

「私は人生のほとんどをデモイン川で釣りをしてきました。私、祖父、父はストリンガー6本をいっぱいにして家に持ち帰っていました」と、水中で魚を留めておくのに使われるロープや鎖について言及した。 今では、「運が良ければ、1 つのストリンガーで 3 匹か 4 匹の魚が釣れるかもしれません。」

クラーク氏のような人々が魚をあまり見ることがなくなった理由の一つは大量死であり、その主な原因は州の経済的生命線である。

インスティゲート・ミッドウェストが1981年から2022年までの州データを分析したところによると、過去40年間に殺された魚の35％は州の第一次産業である農業に関連している。

アイオワ州は、国内でトップ 10 に入る農業州の 1 つです。 同国はトウモロコシの国内最大の生産国であり、トウモロコシの生産性は肥料に大きく依存している。

国内最大の養豚生産国でもある。 アイオワ州では全米の豚の 3 分の 1 近くが飼育されており、その副次的な影響により数千トンの動物の排泄物や肥料が発生します。

アイオワ州天然資源局の水質監視データアナリストで、魚の死滅データベースを担当しているジェイミー・ムーツ氏は、これらの出来事は意図的ではない出来事だと説明する。

「それらはすべて事故だと言えるかもしれないが、中には避けられるものもある」とムーツ氏は語った。

何十年にもわたって魚の殺害によって数百万ドルが失われたにもかかわらず、州が魚の殺害後に鉄槌を下すことはめったにありません。 全体として、課せられる罰金の額は、魚の殺害事件によって失われる金銭的価値のわずか60分の1にすぎません。

40年以上にわたり、州全体で1,000件近くの魚が死んだことが記録されており、その件数は年間平均23件となっている。 イベントの数は着実に減少していますが、依然として農業活動が主な原因です。

イベントの減少は、影響を受ける魚の減少を意味する可能性があります。

「魚の死滅事件全体の減少は、アイオワ州の水路全体の悪化が続いていることを反映している可能性が高い」と、食糧と水に関する企業と政府の説明責任に焦点を当てているワシントンDCに本拠を置く非営利団体フード＆ウォーター・ウォッチの法務ディレクター、タラ・ハインゼン氏は述べた。そして企業の行き過ぎ。

ハインゼン氏は、慢性的な農業流出によって川が水生生物を養うことができなければ、肥料の流出が起きても魚が死ぬことはない、と述べた。

しかし、これらの出来事が依然として魚の死を引き起こしている場合、動物の排泄物が主な原因であり続けていることは驚くべきことではない、と彼女は付け加えた。

「魚の死骸は、アイオワ州の水質問題の本当の範囲や工場養殖場がどのように問題を引き起こしているかを示すことはできない可能性が高い」と彼女は言う。

アイオワ州天然資源局の2022年リスト草案によると、クラークさんが釣りを楽しんでいるデモイン川は、「未知の毒性」により損なわれたアイオワ州の湖、川、小川のリストの一部に含まれている。

アイオワ州最長の内部河川であり、アイオワ州中央部の主要な飲料水源であるデモイン川は、同州が継続的に魚の死骸を追跡し始めた 1981 年以来、最も多くの魚が死んだ川や小川でもあります。

アイオワ州の水路における魚の死滅の主な原因は農業ですが、その原因は個々の水域によって異なります。 分析によると、デモイン川で発生したイベントのほとんどは環境に関連しており、イベントの 23% を占めています。

同州天然資源局のウェブサイトによると、環境要因による魚の死滅は、病気、産卵ストレス、極度の暑さ、霜、溶存酸素の「減少」などの温度関連現象の産物であるという。

ランキングではデモイン川が際立っているが、ウッドベリー郡にありデモイン川の5倍以上小さいフロイド川などの他の川が、主に水質汚濁によって引き起こされる魚の死滅事故が最も多い河川のリストの上位にある。動物の排泄物と農薬。

魚の死滅データベースには、天然資源局が地域社会で死んだ魚を発見した人々から受け取った報告が反映されています。

ムーツ氏は、同署はパトロール業務を行っておらず、魚の殺害が報告されると現場に向かうと説明した。 このため、同州の田舎のコミュニティなど、人々が頻繁に訪れない地域での魚の殺害事件は報告書に含まれない可能性があると同氏は付け加えた。

他の要因により、すべての魚が殺された場合の経済的影響をカタログ化して推定する同省の能力が損なわれている。

同州天然資源局水産局長のジョー・G・ラーシャイト氏は、「水の透明度の不足、漁師による魚の除去、そして捕獲が適時に報告されなかった場合の腐敗のせいで、ほとんどの捕獲事件について私たちの統計は控えめになっている」と述べた。 。

州のデータベースによると、アイオワ州の魚の殺処分にかかるコストは40年間で1277万8984ドルの経済価値に上る。

同省は、訴訟で賠償金を決定するために使用されてきた米国漁業協会のモデルを使用して、イベントの費用を計算しています。 ラルシャイト氏は、社会の価値がそれ以上にならない限り、狩猟種は一匹あたり15ドルの価値があると述べた。

しかし、魚を殺した場合の罰金は、同じ 40 年間で 214,055 ドルに達しました。

ラルシャイト氏は、魚の殺害に対する罰則を決定する際の当局の課題の一つは、魚の殺害が発生してからかなり経ってから報告が入ることが多く、発生源や責任者の特定が困難であることだと述べた。

「死んだ魚を見た人は、その目撃情報を報告する必要があります」と彼は言いました。

アイオワ州の水質に対する農業の影響を示すものは、魚の死滅だけではありません。

インスティゲート・ミッドウェストとザ・ガゼットによるアイオワ州天然資源局の20年にわたる海岸モニタリングデータの分析では、記録された水サンプル中の大腸菌とミクロシスチン（人間の健康リスク）が安全基準を超えていることが示された。

2002年以来実施されたモニタリング検査の5分の1では、水100ミリリットル当たり細菌数126単位という州の基準値を超えた。

報道機関はまた、どの州立公園のビーチがこれらの基準を最も頻繁に超えているかも明らかにした。 検査結果が高い場合は、訪問者に汚染された水に近づかないように促す海岸勧告が発令される可能性がある。

ミクロシスチンは、特定の種類の有害な藻類によって生成される毒素です。 これらの花は、暖かく停滞した水と、圃場で使用される肥料の主要成分である窒素やリンなどの栄養素に依存しています。

大腸菌は、摂取すると致命的な健康上の問題を引き起こす可能性があり、野生動物や人間の糞便、または農地から流出する肥料に由来します。

1981年以来、同州における魚の死骸の5分の1以上は動物の排泄物が原因となっている。動物排泄物による魚の死滅が報告されなかったのは2018年のわずか1年ほどである。

魚の死滅には他にも理由がありますが、その数は比較的少ないです。 分析によると、魚の死骸の17％は原因不明で、天然資源局が分析を行った際に魚の腐敗が進んでいるケースもあるという。 事象の約 5% は魚の自然死によるものです。

アイオワ州では、動物排泄物に関連した魚の死亡事故が年間平均6件発生していると記録されている。

アイオワ州立大学の農業・生物システム工学准教授ダニエル・アンダーセン氏は、肥料が水域に入るとバクテリアによって分解されると説明した。

「この過程で、肥料中の有機物が水中の溶存酸素を消費します。酸素レベルが低下すると、魚や他の水生生物はストレスを感じたり、酸素欠乏が深刻な場合には窒息する可能性があります。」と同氏は述べた。

肥料管理と水質を専門とするアンダーセン氏は、多くの地域が現在経験しているように、夏が乾燥すると河川が魚の死滅に対してより脆弱になると指摘した。 水が少なくなると、有毒な肥料がより強力になることを意味します。 また、水が温かいと酸素が少なくなり、肥料を薄めるのに重要な役割を果たします。

アイオワ州では、秋に畑に施用される肥料の代わりに家畜の糞尿が人気となっている。

アンダーセン氏は、肥料流出のほとんどは施用地域への輸送に関連していると付け加えた。

農家は 2 つのシステムを使用して、肥料を保管場所から土地施用エリアに移動します。 1 つは、動物の排泄物を個別に農場から畑へと運ぶトラック システムです。​​

この場合、タンクのシールが機能しなかったり、開いた位置またはわずかに開いた位置で動かなくなり、肥料の漏れにつながる機器の故障によって流出が発生する可能性があります。 さらに、肥料を運ぶ車両が他の車両と衝突した場合、またはオペレーターが車両の制御を失った場合にも流出が発生する可能性があります。

もう 1 つの散布システムでは、臍帯またはホース システムを使用し、農場のポンプ (および途中のブースター ポンプ) を使用して、液体肥料をホースを通して散布圃場まで移動します。 徐々に劣化していく園芸用ホースと同様に、巻き戻しを繰り返すことで事故が発生する可能性があります。

研究と政策分析を専門とする非営利団体であるアイオワ・ポリシー・プロジェクトの元ディレクターであるデビッド・オスターバーグ氏は、アイオワ州の肥料管理の問題は業界に利益をもたらす緩い法律にあると考えている。 オスターバーグ氏は、1980年代後半にアイオワ州下院議員で下院農業委員会の委員長を務めた。

「アイオワ州はおそらく、業界が利益を上げやすくするために後ろ向きに曲がることで有名だろう。そして、それがすべてだ」と彼は語った。

農薬は、州の水生生物に影響を与えるもう一つの農業活動です。 肥料、農薬、除草剤の誤用は、1981年以来同州で殺された魚の10％に関係している。

天然資源局のムーツ氏は、こうした現象の多くは、河川、小川、湖の近くで飛行機から肥料が散布されたときに起こることがケーススタディで明らかになったと説明した。

農業流出も別の要因である。 肥料、殺虫剤、除草剤を過剰に使用すると、栄養素や化学物質、特に窒素やリンが流出して水路に流入します。

アイオワ州の農地に散布された肥料によるアイオワ州水域の窒素とリン汚染は、湾岸デッドゾーンの直接的な原因となっています。 この海域には酸素が非常に少ないため、表層水の下にはほとんど生命が存在しません。

コーラン・クラークのインタビュー。 2023 年 5 月 10 日

アイオワ州天然資源局の魚殺処分データベース

米国経済調査局のよくある質問

米国経済調査局、米国農業におけるアイオワ州のランク

アイオワ州立大学、米国の豚肉生産。

アイオワ州天然資源局の水監視データアナリスト、ジェイミー・ムーツ氏はこう語る。 インタビュー。 2023 年 5 月 11 日。

Food & Water Watch社の法務ディレクター、タラ・ハインゼン氏の中西部調査への回答。

アイオワ州立大学の肥料管理および水質農業および生物システム工学の准教授、ダニエル・アンダーセンの中西部調査への回答。 2023 年 5 月 18 日。

イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の農業経済学教授、ニコラス・ポールソン氏にインタビューします。 2022 年 12 月 12 日。

ランス・リリブリッジ氏、農家、アイオワ州トウモロコシ生産者協会理事会メンバー。 2022 年 12 月。

ミネソタ州天然資源局、デモイン川州立水路。

デモインの水道事業、ウェブサイトの流域セクション。

アイオワ州天然資源局、内陸河川検索ツール / フロイド川。

州天然資源局水産局長ジョー・G・ラーシャイドに対する中西部調査への回答。 2023 年 5 月 12 日

アメリカ漁業協会「魚類および軟体動物の殺害の調査と金銭的価値」のウェブサイト。

アイオワ政策プロジェクトの元ディレクター、デビッド・オスターバーグ氏にインタビューします。アイオワ政策プロジェクトは後に調査・政策分析非営利団体コモン・グッド・アイオワと合併しました。 2023 年 5 月 19 日

EPA、ソースと解決策: 農業。

中西部の調査、肥料が中西部の農地を洗い流し地域社会の飲料水を汚染、メキシコ湾を汚染

仕事の種類：

モニカ・コルデロは、アメリカ軍の報告員であり、ミシシッピ川流域の農業および水道デスクチームの一員です。 彼女の専門知識には、Python と SQL を使用したデータ分析、およびレポート作成が含まれます。